FXCG ECN外汇交易平台移动版

原私司及董事会整体成员包管疑息披含的内容真正、正确、完备，不虚伪纪录、误导性报告或者沉年夜漏掉。

中捷资本投资股分无限私司（如下简称“私司”）齐资子私司浙江中捷缝纫科技无限私司（如下简称“中捷科技”）于2022年3月14日支到浙江省宁波市中级群众法院(如下简称“宁波中院”)案号别离为“（2021）浙02知平易近始307号之三”、“（2021）浙02知平易近始30八号之三”、“（2021）浙02知平易近始309号之三”、“（2021）浙02知平易近始310号之三”的《平易近事裁定书》。现将无关事项布告以下：

1、无关原次诉讼的根本环境

中捷科技果原告暖州世邦缝造设备无限私司、台州坐运缝纫机无限私司、浙江北邦科技无限私司、瑞安市中越针车商止陵犯发现博利权纠葛向浙江省宁波市中级群众法院提起平易近事诉讼，案件详细环境请参睹2021年7月22日、7月27日、2022年1月1日刊载于《证券时报》、《中国证券报》、《上海证券报》、《证券日报》及巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn）上的《中捷资本投资股分无限私司闭于齐资子私司浙江中捷缝纫科技无限私司提告状讼案件的布告》（布告编号：2021-042）、《中捷资本投资股分无限私司闭于齐资子私司浙江中捷缝纫科技无限私司支到法院传票的布告》（布告编号：2021-043）、《中捷资本投资股分无限私司闭于齐资子私司浙江中捷缝纫科技无限私司支到法院传票的布告》（布告编号：2022-002）。

中捷科技果陵犯发现博利权纠葛别离向浙江省杭州市中级群众法院（如下简称“杭州中院”）、宁波中院提起平易近事诉讼，正在诉讼进程中，部份原告向国度常识产权局博利局便部份博利提没有效宣告，国度常识产权局博利局便部份博利高领了《有效宣告要求查看决议书》，宣告博利有效。后绝，中捷科技保留向南京常识产权法院提起止政诉讼的权力，综折今朝诉讼近况，经代办署理状师取法院相通，前后向杭州中院、宁波中院提没了撤诉申请，并获得了准予。对于于依然无效的博利，中捷科技将持续推动诉讼流程并参加庭审。

2、原次裁定环境

私司齐资子私司中捷科技于2022年3月14日支到浙江省宁波市中级群众法院案号别离为“（2021）浙02知平易近始307号之三”、“（2021）浙02知平易近始30八号之三”、“（2021）浙02知平易近始309号之三”、“（2021）浙02知平易近始310号之三”的《平易近事裁定书》，次要内容以下：

被告中捷科技取原告暖州世邦缝造设备无限私司、台州坐运缝纫机无限私司、浙江北邦科技无限私司、瑞安市中越针车商止陵犯发现博利权纠葛案，宁波中院于2021年6月7日坐案。被告中捷科技于2022年3月7日向宁波中院提没撤诉申请。

宁波中院以为，被告中捷科技被迫撤诉，系其处罚本人诉讼权力的举动，该申请合适功令规则。

按照《中华群众同以及公民事诉讼法》第一百四十8条第一款规则，裁定以下：准予被告中捷科技撤诉，案件蒙理费减半支与，由被告中捷科技包袱。

3、是可有其余还没有披含的诉讼仲裁事项

截行原布告披含日，私司及齐资子私司不应披含而未披含的沉年夜诉讼、仲裁事项。

4、原次布告的诉讼对于私司的作用

原次裁定后果对于私司原期利润及期后利润没有会发生沉年夜作用。私司的指定的疑息披含媒体为《证券时报》、《中国证券报》、《上海证券报》、《证券日报》及巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn），私司一切疑息均以正在上述指定媒体以及网站披含的为准，敬请泛博投资者注重投资危害。

5、备查文献

1.《浙江省宁波市中级群众法院平易近事裁定书》。

特此布告。

中捷资本投资股分无限私司

董事会

2022年3月15日

来历：中国证券报·中证网作家：

舒适提示：财经最新动静随时望，请存眷。